Sin ruskog moćnika u središtu skandala: Marija Kovalčuk otkriva šokantne detalje

Marija Kovalčuk, mlada influenserka iz Rusije, koja je početkom marta pronađena u teškom fizičkom i psihičkom stanju pored puta u Dubaiju, napokon je, nakon višemjesečnog oporavka, skupila snage da javno progovori o noći nakon koje je završila u bolnici, u komi, s brojnim povredama i bez sjećanja na cijeli vremenski period.

Njena ispovijest, koju je iznijela u intervjuu za jedan medij, otvara niz ozbiljnih pitanja o bezbjednosti mladih žena u međunarodnim metropolama, ali i o odgovornosti ljudi s pozicijom moći. U središtu njenog svjedočenja našao se devetnaestogodišnji Artem Papazov, sin ruskog biznismena, čije je ponašanje, prema njenim riječima, bilo uzrok niza traumatičnih događaja koje je doživjela.

Marija navodi da je početkom marta otputovala u Dubai, prvenstveno radi druženja s prijateljicama i kreiranja sadržaja za društvene mreže. Uoči planiranog povratka kući, upoznala je Artema Papazova. Prve večeri njihova komunikacija je bila sasvim površna, svela se na razmjenu kontakta, ali se situacija narednog dana drastično promijenila – propušten let, nevažeća hotelska rezervacija i neizvjesnost doveli su do toga da prihvati njegovu ponudu da provede neko vrijeme s njim i njegovim prijateljima. Artem je, kako kaže, predložio da svi zajedno privatnim avionom otputuju na Tajland, gdje je Marija ionako planirala da ide.

Prema njenim riječima, ta ponuda u tom trenutku nije djelovala kao prijetnja. S obzirom na okolnosti – izgubljenu avionsku kartu i isteklog hotelskog smještaja – činilo se logičnim da prihvati pomoć.

– Rekli su mi da mogu ostati s njima do polaska, da će mi pomoći da se snađem. Konkretno, Artem je rekao da će se pobrinuti za sve – izjavila je Marija.

No, kako tvrdi, atmosfera u hotelskoj sobi vrlo brzo se promijenila. Umjesto očekivanog prijateljskog druženja, uslijedilo je, kako kaže, krajnje uznemirujuće ponašanje prisutnih. Navodi da su se Artem i još jedan mladić danima opijali i da su, pod uticajem alkohola, postali agresivni i nepredvidivi.

– U jednom trenutku sve je izmaklo kontroli. Flaše su letjele, pod je bio prekriven razbijenim staklom, hodanje je bilo gotovo nemoguće. Počeli su da prijete, da viču, a zatim su mi uzeli i lične stvari, uključujući i pasoš – ispričala je.

Marija tvrdi da je pokušala pobjeći kroz balkon kako bi privukla pažnju komšija i zatražila pomoć, ali da su je fizički spriječili. Tek kasnije, u trenutku kada su svi bili dekoncentrisani, uspjela je istrčati iz hotela. U strahu, sakrila se u obližnjoj nedovršenoj zgradi, gdje je, prema vlastitom kazivanju, izgubila svijest nakon što je čula kako je neko traži.

– Sjedila sam na višem spratu, čula sam glasove ispod, djelovalo je kao da me traže. U tom trenutku mi je sve postalo crno. Sljedeća scena koje se sjećam jeste da sam pokušavala zaustaviti automobil. Bila sam u bade-mantilu, ljudi su se zaustavili i pozvali hitnu pomoć i policiju – rekla je.

Sa svoje strane, Artem Papazov u potpunosti odbacuje optužbe koje je Marija iznijela. Prema njegovim tvrdnjama, on i njegovi prijatelji nisu učinili ništa što bi moglo ugroziti Mariju ili joj izazvati bilo kakav osjećaj nesigurnosti. Naprotiv, on navodi da se upravo ona ponašala nepredvidivo.

– Trećeg dana, kako se druženje privodilo kraju, počela je da pokazuje znakove duboke emocionalne nestabilnosti. Govorila je kako se osjeća izgubljeno, da je život besmislen i da više niko neće čuti za nju. Niko nije znao kako da reaguje – izjavio je Artem.

Tvrdi da je Marija sama napustila sobu u večernjim satima, ponijevši samo mobilni telefon, ostavivši sve dokumente i stvari iza sebe. Navodi i da se niko iz sobe nije upuštao u bilo kakvo fizičko traženje Marije niti ju je pratio.

– Na snimcima sigurnosnih kamera jasno se vidi da je sama izašla. U liftu, lobiju – nema nikakvih znakova nasilja. Da je bila u opasnosti, imala je mogućnost da se obrati recepciji, sigurnosnoj službi, pa čak i da pritisne panik dugme u sobi – naglašava on.

Dodaje da su prošla puna pet sata između trenutka kada je napustila sobu i kada se pojavila na obližnjem gradilištu, gdje su je uočili stražari. Gdje je bila za to vrijeme – ostaje nepoznato.

– Stražari su je primijetili tek oko dva sata iza ponoći. Prema njihovim izjavama, pokušavala je da se provuče kroz ogradu, što je bilo protivno pravilima. Kada su je pokušali zaustaviti, samo je nestala – rekao je Papazov.

Reagovala je i Marijina majka, Ana Kovalčuk, koja je iznijela brojne sumnje u njegovu priču. Podsjetila je da su Artem i njegovi prijatelji ranije tvrdili da su odmah krenuli u potragu za njenom kćerkom, ali to nije bilo potvrđeno vremenskim podacima niti je evidentirano ko je i kada tačno tragao.

– Tvrdili su da su je tražili prvo po spratu, pa su sišli do recepcije, gdje im je rečeno da je izašla, i svi su navodno krenuli za njom. No, gdje je dokaz o tome? Koliko su je tražili? Pet minuta? Trideset? Nema zapisa – rekla je.

Ana dodaje i da je zbunjuje podatak da je Marija, navodno u trenutku psihološkog rastrojstva, svratila do prodavnice po sladoled, što ne odgovara ponašanju osobe u akutnoj krizi.

– Ne djeluje logično. Ako neko želi sebi nauditi, neće kupovati sladoled i šetati gradom. Niti će satima sjediti na gradilištu. Moja kćerka nije pala s velike visine, njene povrede su drugačije – sitne, tačkaste. Nadala sam se kamerama, nadala sam se istini. Ali do danas – odgovora nema – rekla je.

Na kraju, Ana Kovalčuk poručuje da joj je najvažnije da se utvrdi puna istina o onome što se dogodilo njenoj kćerki. Dok Marija ponovo uči hodati i vraća se normalnom životu, pravda za ono što se dogodilo te mračne noći u Dubaiju – još nije stigla.

Slučaj Marije Kovalčuk pokazuje koliko kompleksna može biti granica između istine i konstrukcije kada se u središtu događaja nađu moćni pojedinci, medijski eksponirane osobe i nedostatak jasnih dokaza. Dok jedna strana tvrdi da je žrtva nasilja, a druga da je riječ o psihološkom slomu, ostaje otvoreno pitanje: da li će ikada biti moguće do kraja rasvijetliti šta se tačno dogodilo te noći u Dubaiju?